Выступление Директора СВР России С.Е. Нарышкина на XIV международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, в рамках Международного форума по безопасности

Уважаемые друзья и партнеры! 

Искренне рад нашей встрече с вами. Считаю крайне полезным обменяться мнениями относительно развития основных тенденций международных процессов, актуальных и потенциальных кризисов и по возможности наметить подходы к их урегулированию. Трудно переоценить пользу таких контактов для укрепления региональной и глобальной безопасности, особенно в нынешних непростых условиях. 

Приходится констатировать, что главной международной тенденцией в настоящее время является значительный рост конфликтности. Постоянно увеличивается число политических и военных кризисов, последствия которых ощущаются далеко за пределами их географической зоны. Многие современные политики демонстрируют все меньшую способность и склонность к ведению конструктивных, нацеленных на позитивный результат переговоров. Основным внешнеполитическим инструментом становится грубая сила. Международное право, основанное на Уставе Организации Объединенных Наций, все чаще уступает место «праву сильного». А оно в свою очередь начинает применяться зачастую вопреки здравому смыслу. 

Причина происходящего в крахе однополярного порядка и нежелании его бенефициаров смириться с этим. Их стремление во что бы то ни стало сохранить глобальную гегемонию вступает в очевидное противоречие с объективным ходом исторического процесса и ведет к резкой эскалации насилия по всему миру. Мышление в категориях «нового передела» и «борьбы за место под солнцем» заражает целые страны и регионы. В экспертных кругах всерьез рассуждают о том, в какой именно точке начнется или уже началась новая планетарная война и есть ли у человечества шанс в ней выжить. 

«Барабаны войны» особенно громко звучат на европейском континенте. Европа, можно сказать, семимильными шагами идет к тому, чтобы снова – как в прошлом столетии – стать эпицентром возникновения глобального конфликта. Евросоюз усиленно вооружается, стремительно превращаясь из транснационального политико-экономического проекта в военный альянс. Ни для кого не секрет, что этот альянс направлен против нашей страны. Ретранслятор воли тоталитарно-либеральной верхушки Европы русофобка Кая Каллас прямо говорит – цитирую: «Задача ЕС – увеличивать поддержку Украины и параллельно готовиться к прямому конфликту с Россией». В представленной в прошлом году Еврокомиссией Белой книге о европейской обороне Украина определена как «линия фронта европейской безопасности». 

С точки зрения европейских элит, им выгоднее как можно дольше затягивать украинский конфликт, безумно мечтая о стратегическом истощении, а затем и о поражении России. Исходя из этого, европейцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования конфликта. Параллельно – оказывают всемерное военное и финансовое содействие киевскому режиму, подпитывая его преступные амбиции. Поддержка «Зеленского и компании» обходится европейским бюджетам все дороже и уже ведет к росту социальной напряженности. Однако во властных структурах Европы тешат себя мыслью о том, что смогут с лихвой компенсировать потери за счет будущего разграбления нашей страны. Вижу в этом типичный пример колониального мышления и высокомерия, от которого никак не может избавиться деградирующая европейская верхушка. 

При этом в Брюсселе и национальных столицах принято решение закрывать глаза на любые злодеяния киевской хунты, как бы резко они не контрастировали с пресловутыми демократическими и правочеловеческими ценностями. Киеву прощается все: терроризм, коррупция, узурпация власти, насилие в отношении гражданских лиц и военные преступления. Такой же тактики европейские государства в XX веке придерживались по отношению к гитлеровскому режиму. Более того, Великобритания и северные страны Европы активно участвовали в «раскачке» нацистской Германии, помогая ей наращивать военно-промышленный потенциал. В архиве Службы внешней разведки России есть тому многочисленные документальные подтверждения. К слову, молодые представители британской элиты, члены легендарной Кембриджской пятерки, в 30-е годы XX века пошли на сотрудничество с советской внешней разведкой во многом потому, что были категорически не согласны с проводимой Лондоном политикой умиротворения нацистской Германии. 

Великобритания тогда, безусловно, рассчитывала столкнуть между собой две великие континентальные державы – Россию и Германию. Однако, прежде чем Гитлер сломал себе шею о Советский Союз, он, напомню, успел захватить почти всю Европу. И, надо сказать, европейские элиты не очень-то этому сопротивлялись – достаточно вспомнить режимы маршала Петена во Франции, Квислинга в Норвегии, в этом же ряду высокопоставленные коллаборанты в оккупационных нацистских администрациях в Бельгии и Нидерландах. Список можно продолжить. 

Нынешнему украинскому главарю, конечно, далеко до Гитлера, хотя он вполне способен сыграть эту роль в каком-нибудь третьесортном комедийном фильме. Киев периодически угрожает физической расправой отдельным европейским политикам, которые отказываются изымать деньги из национальных бюджетов и бросать их в украинскую «черную дыру». Оружие с украинского театра военных действий свободно гуляет по Европе, оказываясь в том числе в распоряжении международных террористических группировок. Украинские беженцы создают дополнительную нагрузку на европейскую систему социального обеспечения. Но евроэлиты не видят для себя в этом большой проблемы. Главное, чтобы Украина продолжала служить тараном против России. И вот с этой задачей она справляется все хуже и хуже. Главная причина – это зафиксированная даже в официальных отчетах катастрофическая убыль населения. Грубо говоря, европейцы просто «сточили» Украину об Россию, так что теперь перед ними остро стоит вопрос, как быть дальше. 

Европа дает на него вполне однозначный ответ – милитаризация, подкрепленная русофобской пропагандой. Готовность к крупномасштабному вооруженному конфликту к 2030 году заложена в основные концептуальные документы Европейского союза – Белую книгу по европейской обороне и План по перевооружению Европы к 2030 году. 

Параллельно Североатлантический альянс последовательно наращивает военный потенциал на восточном фланге, поддерживает там высокую интенсивность разведывательной и учебно-тренировочной деятельности, модернизирует имеющуюся и создает новую инфраструктуру. Де-факто идет практическая подготовка НАТО к масштабному вооруженному конфликту на Востоке. 

Под эти же цели крупнейшая экономика Европы – Германия – в марте прошлого года отменила долговые ограничения для финансирования расходов на оборону и инфраструктуру. Запущена программа увеличения численности германской армии до 460 тысяч военнослужащих. Символично, что она называется «Ответственность за Европу». Что ж, из истории первой половины XX века известно, как Германия берет на себя «ответственность за Европу» и чем это заканчивается, в том числе для самих немцев. Не советовал бы им повторять. 

Отдельно нужно сказать о крайне деструктивной роли, которую играет Великобритания, этот злой и циничный гений Европы. Как и накануне обеих мировых войн, Лондон буквально подзуживает континентальных союзников на прямое столкновение с Россией. Убеждает их в возможности взять у Москвы исторический реванш за прежние поражения, и это, как нам известно, находит живой отклик в сердцах многих французских и немецких генералов и политиков. За Ла-Маншем поговаривают, что живой потенциал украинской армии не бесконечен, а значит, скоро придется искать новое «пушечное мясо». 

При ведущей роли британцев создана система двусторонних соглашений, которая закрепляет стратегическое сближение Великобритании, Франции и Германии на ярко выраженных антироссийских началах. Этакое новое сердечное согласие – l’Entente cordiale, как его уже окрестили в западной прессе. Для моей Родины, напомню, участие в Антанте более века назад закончилось подлым предательством со стороны союзников и военной интервенцией на территорию России. Поэтому хочу дать добрый совет немцам и французам: выучите уже, наконец, уроки истории и не связывайтесь с лицемерным и коварным Альбионом, он вас все равно обманет, потом еще раз обманет и «умоет руки». 

Уважаемые коллеги! Нередко приходится слышать, что решающее значение в геополитическом противостоянии будут иметь не армии, а новейшие технологии, прежде всего искусственный интеллект и автономные системы вооружений. Это, действительно, новый вызов для глобальной безопасности, который требует обстоятельного осмысления. Западные военно-промышленные компании активно задействуют в качестве полигона для испытаний территорию Украины, а теперь еще и Ирана. На этом фоне в ряде IT-корпораций прогнозируют, что в будущем технологии искусственного интеллекта окажутся способны повлиять на стратегический баланс сил и сложившийся порядок ядерного сдерживания. Доходит до громких заявлений о том, что – цитирую – «эпоха ядерного сдерживания закончилась». На это можно ответить одно: эпоха ядерного сдерживания, слава Богу, еще даже не начиналась! И я бы не советовал «ястребам» в западном лагере проверять это утверждение на достоверность…

Уважаемые участники встречи! Дорогие друзья! 

Рост милитаризма в евроатлантическом лагере, безусловно, повышает риски глобального столкновения. Просто удивительно, как можно столько раз наступать на одни и те же грабли! Однако в наших силах – не допустить достижения «точки невозврата». Настоящая ответственность требует от всех государств – как на европейском, так и на других континентах – перестать мыслить в категориях «игры с нулевой суммой», а напротив, пытаться через диалог, компромисс и здравый смысл искать взаимоприемлемые развязки острых кризисов. Наша сегодняшняя встреча служит для этого хорошим подспорьем. 

Мир еще долго не будет равновесным и безопасным. Мы живем в эпоху перемен, а это значит, что «покой нам только снится». Но нестабильность содержит в себе не только риски и вызовы, но и возможности. Это живое, динамичное бытие, которое кардинальным образом отличается от мертвящего однополярного порядка или колониального беспредела. Уверен, будущее за странами, которые черпают силу не в представлении о собственной исключительности, а в уважении к собственным и чужим традициям, стремятся не к наживе и господству, а к процветанию и согласию. Это и есть многополярность. А «все, взявшие меч, мечом погибнут». На том стоим.

Спасибо за внимание!