Выступление Директора СВР России С.Е.Нарышкина на 22-м заседании Совещания в Санкт-Петербурге 4 сентября 2026 г.

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

В начале выступления позволю себе небольшой экскурс в историю. Санкт-Петербург был основан царем Петром Первым в разгар Великой Северной войны на отвоеванных у Швеции исконно русских территориях. Чуть позже началось строительство Константиновского дворца, в стенах которого мы сейчас с Вами находимся. К началу конфликта Швеция являлась сверхдержавой и абсолютно доминировала на Балтике. Россия только начала возвращение на европейскую авансцену. По итогам военной кампании, которая, напомню, длилась двадцать один год, Швеция полностью утратила свое могущество и превратилась в заштатное европейское государство. Россия же стала одним из главных участников так называемого "концерта" великих европейских держав.

Северная война – это хрестоматийный пример так называемой "ловушки Фукидида" (по имени древнегреческого историка Фукидида). Эта концепция описывает модель конфликта между слабеющим гегемоном и растущей державой. Старый центр силы испытывает экзистенциальный страх перед возвышающимся игроком и запускает агрессивную политику его сдерживания - пытается удушить экономическими и политическими мерами, например, установить блокаду и окружить недружественными союзами. Растущая держава оказывает противодействие. В итоге возникает спираль эскалации, единственным выходом из которой практически неизбежно становится война. Причем начинается она, как правило, не с прямого столкновения двух гигантов, а с локального инцидента где-нибудь на периферии. Так, "спусковым крючком" для Первой мировой войны послужило убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево.

"Ловушка Фукидида" - это не столько прогноз, сколько предупреждение для политиков сегодняшнего дня. На мой взгляд, эта концепция прекрасно подходит для анализа геополитических процессов на пространстве Большой Евразии. Старый миропорядок, олицетворением которого выступает так называемая "единая Европа", не хочет уступать место многополярности в лице евразийских интеграционных форматов, таких, как ЕАЭС, ШОС и, конечно, СНГ. Европейские страны, бывшие некогда в авангарде мирового развития, начиная с 2008 года сталкиваются с нарастающей экономической стагнацией, деиндустриализацией, энергетическим и миграционным кризисами, не говоря уже о практически полной военно-­политической зависимости от Соединенных Штатов Америки и потере идентичности. Вместо того, чтобы направить силы на решение этих внутренних проблем, европейские элиты идут по пути эскалации отношений с суверенными евразийскими державами. Изобретена новая так называемая "ось зла" или, как называют ее в западных спецслужбах, "ось потрясений" в составе Китая, России, Ирана и Северной Кореи.

Что касается постсоветского пространства в целом, то в документах западных разведок оно рассматривается, прежде всего, как арена противостояния Запада и новых центров силы. Иными словами, европейцы отказывают странам региона в подлинной геополитической субъектности. Видят в них, по сути, "буферную зону", контроль над которой позволит обеспечить "стратегическое поражение" экзистенциальных противников - России и Китая. Такой вот откровенно расистский, неоколониальный в своей основе подход. Как он работает, хорошо видно на примере Украины. К настоящему моменту европейские элиты просто "сточили" эту некогда процветающую республику в составе Советского Союза, сточили о Россию.

Европейские элиты оказывают всемерное военное и финансовое содействие неонацистскому режиму в Киеве, одновременно торпедируя любые попытки мирного урегулирования на Украине. Вот совсем свежий материал НАТО об угрозе конфликта России с альянсом. В штаб-квартире НАТО провели анализ уровня готовности и России, и НАТО к вооруженному конфликту. Вывод делается следующий. Лучшим способом ограничения военно-технического и мобилизационного потенциала России является дальнейшее затягивание украинского конфликта. Эта фраза звучит как явка с повинной. Из нее следует, кто же был инициатором этого конфликта. Кто вынудил киевский режим на агрессию против Донецкой и Луганской народных республик в июне 2014 года.

Конечно, они хотели бы, чтобы украинцы продолжали как можно дольше "убивать русских", в расчете на стратегическое истощение нашей страны и ее последующее разграбление. Это европейский план "А" в отношении России. Тем не менее на пути его реализации встает непреодолимое препятствие в виде стремительно растущей убыли населения на Украине. Сегодня Украина занимает "трагическое" первое место в Европе по таким показателям, как самая высокая смертность населения и самая низкая рождаемость. По официальным данным министерства юстиции Украины в 2026 году число новорожденных будет в четыре раза меньше, чем число ушедших из жизни граждан Украины. По прогнозам ряда европейских разведок, мобилизационный потенциал украинской армии фактически будет исчерпан в течение года.

На этот случай европейцами предусмотрен план "Б" - милитаризация самой Европы. Складывается парадоксальная, вполне в духе "ловушки Фукидида", ситуация: европейское общество "всеобщего потребления" и трансгуманизма объективно не готово к масштабной и опустошительной войне на Востоке - оно слишком изнежено и извращено. Однако политики и стоящие за ними финансово-промышленные группы используют миф об "угрозе с Востока" для резкого роста военных расходов, перевода промышленности на военные рельсы, модернизации армии, дорожной и портовой инфраструктуры.

Готовность к крупномасштабному вооруженному конфликту к 2030 году заложена в основные концептуальные документы Европейского Союза - Белую книгу по европейской обороне, которая носит название "План по перевооружению Европы/Готовность 2030". В марте этого года Париж выдвинул концепцию "продвинутого" ядерного сдерживания, предложив европейским партнерам переходить под французский "ядерный зонтик".

Предпринимая попытки возродить в Европе "дух вермахта", европейские элиты одновременно прикладывают серьезные усилия к подрыву стабильности в странах СНГ. По линии одного только Европейского фонда в поддержку демократии ежегодно выделяются сотни миллионов евро на работу на постсоветском пространстве так называемых гуманитарных НПО. Их главная неафишируемая роль - поддержать в обществе состояние постоянного раскола и брожения, стимулировать потребительское отношение к власти и протестные настроения. Наиболее перспективными в этом плане считаются проекты по поддержке молодежного движения, деятельности псевдожурналистов-расследователей и так называемого "партийного строительства". Для их продвижения Брюссель настроен продолжать препятствовать принятию государствами СНГ законов, нацеленных на защиту их суверенитета и безопасности. Понимаете, речь, прежде всего, идет о разумном контроле за работой "иноагентов", прозападных НПО и либеральной прессы.

Настоящим полем битвы становится историческая память. Западники поставили перед собой агрессивную цель - цитирую - преодолеть исторически и географически обусловленную взаимосвязь евразийских стран друг с другом. Методологической основой для фальсификаций выступает реализуемая европейскими МИДами масштабная кампания так называемой деколонизации Евразии. Профильным НПО предписано поддерживать в государствах СНГ создание изолированных трактовок прошлого. Главное - чтобы они рассматривали национальную историю в контексте якобы извечного стремления элит и народа к установлению либеральной демократии.

Европейская внешнеполитическая служба придает огромное значение распространению лживых трактовок Великой Отечественной и Второй мировой войн, призванных подменить славу скорбью и "растащить" общую победу над нацизмом по "национальным квартирам".

В этом контексте важно помнить, что на Украине дорога на Майдан и далее - к нынешней катастрофе - началась именно с "перепрошивки" коллективной памяти и национальной идентичности. Верно сказано: "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит". Это - Евангелие от Матфея, глава 12.

Безусловно, далеко не всем европейским планам суждено сбыться. Достижение странами НАТО порога в 5 процентов ВВП на военно-оборонительные расходы выглядит утопией, особенно с учетом того, как долго и проблемно они шли к нынешним двум процентам. Громкие, но пустые инициативы печально известного французского политика давно уже стали предметом насмешек даже в самой Европе. Появился даже специальный глагол "макронить", то есть выражать крайнюю обеспокоенность и вести долгие-долгие переговоры, заранее зная, что они ни к чему не приведут.

Тем не менее риск возникновения масштабного конфликта на всем пространстве Евразии вполне реален. И это вызывает самые-самые серьезные опасения.

По нашим данным, европейские лидеры верят в контролируемую эскалацию, стратегию "балансирования на грани", разработанную западными разведками еще в период холодной войны. Однако таким образом они загоняют себя в ту самую "ловушку", о которой я говорил выше. Запущенные политиками механизмы пропаганды создают настолько жесткую картину мира, что они становятся ее заложниками. В какой-то момент общее напряжение достигает такого градуса, когда любое, даже незначительное событие способно обрушить всю систему. Дипломатия в этой ситуации уже не работает, и державы буквально сваливаются в тотальную войну зачастую с опустошительным для всех исходом.

Мы обязаны предотвратить такое развитие событий!

Слава Богу, история знает примеры, пусть и немногочисленные, благополучного выхода из спирали эскалации. Одним из наиболее ярких примеров является Карибский кризис, когда наша общая большая страна, Советский Союз и Соединенные Штаты сумели пойти на взаимные уступки и удержать мир от ядерной войны.

Уважаемые коллеги!

У нас есть определенные основания сомневаться в том, что на современном Западе, и особенно в Европе, остались государственные деятели, способные на столь же решительные и ответственные шаги. Поэтому наша задача - не дожидаясь, когда спираль эскалации в Евразии закрутится до предела, укреплять собственную систему коллективной безопасности, развивать механизмы диалога и сотрудничества без вмешательства внешних сил и навязывания чуждых моделей развития и чуждых ценностей. На органах безопасности и разведслужбах лежит в этом смысле повышенная ответственность.

Содружеству независимых государств в декабре этого года исполняется 35 лет. Сотрудничество наших стран, народов и, конечно, спецслужб проверено временем и является важнейшим элементом стабильности на пространстве Большой Евразии. Мы многое пережили вместе, а многие испытания нам еще предстоит пережить. Сегодняшнее совещание – это отличная возможность обсудить пути совершенствования нашего взаимодействия, которое - я уверен - продолжит оставаться непреодолимым барьером для любых внешних попыток подорвать единство и суверенитет СНГ.

Спасибо за внимание!